Suprema - Rol 1943-2024

El Corte Suprema rechaza el recurso de apelación de Creditú, confirmando la legalidad del Oficio N° 89.249 de la CMF. Se reafirma la facultad de la CMF para determinar los seguros asociados a productos financieros, excluyendo los seguros de crédito sin ratificación.

• Datos básicos del caso CREDITÚ ADMINISTRADORA DE MUTUOS HIPOTECARIOS S.A. apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación de ilegalidad contra el Oficio Ordinario N° 89.249 y la Resolución Exenta N° 8.846 de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad de CREDITÚ contra actos de la CMF que limitaban la contratación de seguros de crédito. CREDITÚ apela esta decisión, argumentando infracción al Artículo 538 Bis del Código de Comercio, al artículo 6 inciso primero de la Constitución y el artículo 2 de la Ley N° 18.575, y al artículo 19 N°21 de la Constitución y al artículo 88 de la Ley de Seguros.

• Hechos establecidos La CMF, en fiscalización del cumplimiento de la Norma de Carácter General (NCG) N° 460, observó que Creditú comercializaba seguros de crédito asociados a mutuos hipotecarios endosables, lo cual, según la CMF, no se ajustaba a la NCG N° 460. La CMF emitió el Oficio N° 89.249 instruyendo a Creditú a ajustarse a la norma, lo que fue ratificado por la Resolución Exenta N° 8.846 tras un recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La CMF excedió sus facultades al impedir la contratac...