Suprema - Rol 217718-2023

Corte Suprema, Rol 217718-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de CA San Miguel que declaró abandono del procedimiento. Fallo de CS establece que notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a todas las partes es gestión útil para interrumpir el plazo de abandono. Ministra disidente consideró que gestiones de notificación sí interrumpían el plazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 217718-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRO CON COMPLEJO HOSPITALARIO DOCTOR SOTERO DEL RIO Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 28/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 8 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la decisión del tribunal de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento y, en su lugar, declaró el abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 8 de agosto de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: COMPLEJO HOSPITALARIO DOCTOR SOTERO DEL RIO Y OTROS
• Fundamentos del Recurso: Se acusa la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 12 de la Ley Nº 21.226.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y artículo 12 de la Ley Nº 21.226.
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que no se cumplen los requisitos para declarar el abandono del procedimiento. Se sostiene que...