Suprema - Rol 217743-2023

Corte Suprema, Rol N° 217.743-23, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre interpretación del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo en relación con el uso de licencia médica. La Corte determina que la sentencia de contraste se basa en hechos y fundamentos jurídicos distintos, impidiendo la homologación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 217.743-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: PEÑA MATIAS MATIAS CON SERVICIOS Y OBRAS MACREL DE Nombre E.I.R.L.
• Fecha de la Sentencia: 21 de junio de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Rol N° 638-2022)
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad del demandante, invalidó el fallo de primera instancia y dictó sentencia de reemplazo que hizo lugar a la demanda de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt con fecha 18 de agosto de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVICIOS Y OBRAS MACREL DE Nombre E.I.R.L. (demandada)
• Recurrido: PEÑA MATIAS MATIAS (demandante)
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone en contra de la sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada se apartó de la doct...