Suprema - Rol 251251-2023

Corte Suprema, Rol 251251-2023, inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de apelación en juicio de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. Se desestiman causales de ultra petita y decisiones contradictorias, confirmando condena al pago parcial de rentas y restitución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 251251-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: COMERCIALIZADORA E INVERSIONES VALENZUELA VIVES LIMITADA/GIO PRODUCCIONES Y BANQUETERIA LIMITADA - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 13/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 24 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 24 de noviembre de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (representado por los abogados Nombre y Nombre).
• Recurrido: Comercializadora e Inversiones Valenzuela Vives Limitada.
• Fundamentos del Recurso: Se invocan dos causales de nulidad formal:
  • Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (Ultra Petita): Se argumenta que la sentencia de fondo incurrió en ultra petita al reconocer un pago parcial de $3.250.000, cuando lo realmente pagado habría sido $6.750.000, y al incluir en la condena el pago de deudas anteriores que no estaban expresamente incluidas en las peticiones del actor en la d...