Suprema - Rol 252167-2023
/ PLAZA OESTE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de indemnización de perjuicios " con Plaza Oeste S.A.", Rol C-26319-2015, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando al demandado a pagar $5.430.000 a la actora. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos Los hechos se originan el 15 de noviembre de 2013 en dependencias del Mall Plaza Norte, donde ocurrió un hurto del vehículo de la demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil (cosa juzgada).
- Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil (falta de pronunciamiento sobre un incidente de sustitución de procedimiento).
- Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de normas sobre responsabilidad extracontractual.
• Argum...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.