Suprema - Rol 252167-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de indemnización de perjuicios "Apellido con Plaza Oeste S.A.", Rol C-26319-2015, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando al demandado a pagar $5.430.000 a la actora. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos se originan el 15 de noviembre de 2013 en dependencias del Mall Plaza Norte, donde ocurrió un hurto del vehículo de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil (cosa juzgada).
2. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil (falta de pronunciamiento sobre un incidente de sustitución de procedimiento).
3. Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de normas sobre responsabilidad extracontractual.

• Argum...