Suprema - Rol 3391-2023

Corte Suprema, Rol N° 3.391-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Segundo Tribunal Ambiental. El recurso acusaba error en la consideración de observaciones ciudadanas sobre un proyecto de depósito de residuos. La Corte lo desestima por falencias formales y por basarse en alegaciones no planteadas en sede judicial, respetando el principio de congruencia y el derecho a defensa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3391-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANDRADES CON SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
• Fecha de la Sentencia: 27/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Segundo Tribunal Ambiental, Rol N° 3.391-2023 (mismo rol judicial), sentencia de 9 de noviembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación judicial interpuesta por los recurrentes, confirmando la Resolución N° 202199101312 de la Dirección Ejecutiva del SEA.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 9 de noviembre de 2022, dictada por el Segundo Tribunal Ambiental.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: 14 personas naturales representadas por abogado Matías Ortiz Méndez.
• Recurrido: Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo acusa la infracción del artículo 30 bis de la Ley N° 19.300, en relación al artículo 81 letra h) del mismo texto normativo y el artículo 19 N° 8 de la Carta Fundamental.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 30 bis Ley N° 19.300, Artículo 81 letra h) Ley N° 19.300, Artículo 19 N° 8 Constitución Po...