Suprema - Rol 3444-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Consorcio de Construcciones Kodama contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por falta de fundamento en la infracción de ley.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Consorcio de Construcciones Kodama, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago dictó sentencia, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada confirmó la decisión del tribunal tributario, existiendo disconformidad del recurrente con la valoración de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales y de fondo para su admisibilidad, específicamente si se configuran errores de derecho que influyan sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción del artículo 132 del Código Tributario, en relación con los artículos 21 y 124 del mismo cuerpo legal, artículo 1698 del Código Civil, y los artículos 2 N° 2, 29 al 33 y 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta. Argumenta que la sana crítica no fue aplicada co...