Corte Suprema, Rol 5122-2024, rechazó recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de Tribunal Ambiental que confirmó multa de SMA por superación de ruidos. Reitera doctrina sobre sana crítica, principio de trascendencia y carácter no-instancia de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5122-2024
• Tipo de Recurso: Recursos de casación en la forma y en el fondo
• Carátula: MOLINERA COQUIMBO S.A./SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, OFICINA REGIONAL PUERTO MONTT
• Fecha de la Sentencia: 17/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Primer Tribunal Ambiental, sin indicación de rol en el texto, sentencia de fecha dieciocho de enero de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación de ilegalidad del artículo 17 de la Ley N°20.600, deducida en contra de la resolución exenta n°851/2021 (multa de 42 Unidades Tributarias Anuales por superación de niveles máximos permitidos) y la resolución exenta n°854/2023 (rechazo del recurso de reposición).
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Primer Tribunal Ambiental, de fecha dieciocho de enero de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Molinera Coquimbo S.A.
• Recurrido: Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), Oficina Regional Puerto Montt.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Infracción manifiesta a la sana crítica, configurada por habe...