Corte Suprema, Rol N° 5598-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió querella de amparo. Se confirmó que el archivo de plano y anotación marginal que aumenta superficie y modifica deslindes constituye perturbación de la posesión. Se desestimaron infracciones a normas probatorias y procesales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5598-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N° Civil-12-2020, sentencia de 22/12/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 22 de diciembre de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre y otros).
• Recurrido: Nombre y otros.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente denunció la infracción de diversas normas legales, estructurando su recurso en cinco capítulos:
  • Primer Capítulo: Infracción del artículo 551 del Código de Procedimiento Civil. Se alega que la sentencia acogió la querella sin que la parte demandante explicara de qué manera el archivo de un plano en el Conservador de Bienes Raíces constituye un acto que perturbe la posesión, sea jurídica o material.
  • Segundo Capítulo: Contravención del artículo 170 N°4 en relación a los artíc...