Suprema - Rol 64574-2023

Corte Suprema, Rol 64574-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre requisitos de causal necesidades de la empresa (Art. 161 CT), al considerar que las sentencias de contraste presentadas no son fáctica ni jurídicamente homologables con el fallo impugnado, impidiendo verificar la contradicción doctrinal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 64574-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre S.A. Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 06/junio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 15/marzo/2023 (Rol no especificado en el texto, pero derivado del recurso de nulidad del RIT O-5751-2020).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de quince de marzo de dos mil veintitrés, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre).
• Recurrido: Nombre S.A. Y OTRO.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que se acoja y se dicte la sentencia de reemplazo. El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre los requisitos o circunstancias que deben verificarse en los hechos para justificar la causal del artí...