Suprema - Rol 6733-2024

Corte Suprema, Rol 6733-2024, Tercera Sala. Rechaza recurso de casación en el fondo e inadmite recurso de casación en la forma. Confirma decisión de Corte de Apelaciones de Temuco. Establece que la acción de cumplimiento de contrato es improcedente si actos administrativos de término contractual no han sido previamente invalidados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6733-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Apellido/I. MUNICIPALIDAD DE PUCÓN
• Fecha de la Sentencia: 21/06/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, con sentencia de fecha 17 de enero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha 17 de enero de 2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (Parte demandante)
• Recurrido: I. Municipalidad de Pucón (Parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil por vicio de ultrapetita.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Corte de Apelaciones excedió su competencia al revocar la sentencia de primera instancia basándose en una valoración jurídica de oficio (la neces...