Suprema - Rol 84308-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que había acogido la excepción de concesión de esperas en un juicio ejecutivo, al considerar que la aceptación de un pago parcial no implica tácitamente una prórroga del plazo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 6 de junio de 2024
• Rol: 84.308-2023
• Caratulado: "Scotiabank Chile S.A. con Apellido Apellido Nombre"
• Procedimiento: Ejecutivo
• Tribunal de origen: Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol N° 1899-2022

• Antecedentes procesales relevantes

• El Segundo Juzgado Civil de Temuco acogió la excepción del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva.
• La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia.
• La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Scotiabank Chile demandó ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el no pago de cuotas de un crédito hipotecario.
• La demandada opuso la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo, argumentando que pagó dos cuotas atrasadas después de la presentación de la demanda, lo que implicaría una aceptación tácita del banco para permitirle ponerse al día.
• El tribunal de primera instancia acogió la excepción, considerando que la recepción del pago de dos cuotas morosas constituía una concesión de esperas o prórro...