Suprema - Rol 11861-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protecci atilde;n interpuesto contra un colegio por no renovar la matr icula de un estudiante debido a deudas reiteradas. Se considera que la no renovaci atilde;n no vulnera derechos constitucionales en este contexto.

• Datos b aacute;sicos del caso Recurso de protecci atilde;n interpuesto por do tiilde;a Nombre en contra de un establecimiento educacional por no renovar la matr icula de su hijo para el a tilde;o 2024, debido a deudas con la instituci atilde;n. Se alega vulneraci atilde;n de los derechos constitucionales garantizados en los N°s 1, 2, 3 y 11 del art culo 19 de la Constituci atilde;n Pol iacute;tica de la Rep blica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaz atilde;o el recurso de protecci atilde;n. Se apela esta decisi atilde;n ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existencia de deudas de la apoderada (actora) con el establecimiento educacional desde el a tilde;o 2022, las cuales fueron repactadas sin cumplimiento.
2. Incumplimiento en el pago del arancel anual, establecido en 11 cuotas seg el contrato de prestaci atilde;n de servicios educacionales.
3. Comunicaci atilde;n reiterada por parte del establecimiento educacional sobre la existencia de la deuda y las consecuencias de la no renovaci atilde;n de matr icula.
4. La apoderada no matricul atilde;o a su hijo en el per iacute;odo establecido, solicitando una pr atilde;rroga que no fue concedida.

• Cuestiones jur iacute;dicas sometidas al conocimiento de la Corte ...