Suprema - Rol 12367-2024

La Corte Suprema (Rol 12367-2024) declara inadmisible recurso de casación en la forma deducido por el demandado. El recurso alegaba vicio de ultrapetita por haberse condenado al pago de $15.000.000 por daño moral, monto inferior al demandado. La Corte determina que fijar un monto menor no constituye ultrapetita.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12367-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: MARISOL DE LAS NIEVES RIQUELME MENDEZ CON COMPLEJO ASISTENCIAL DR. VICTOR RIOS RUIZ
• Fecha de la Sentencia: 15/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol y fecha no especificados en el extracto. La sentencia confirmó el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda y condenó al demandado al pago de $15.000.000 por daño moral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha cuatro de marzo de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Complejo Asistencial Dr. Víctor Ríos Ruiz (demandado).
• Recurrido: Marisol de Las Nieves Riquelme Mendez (demandante).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia el vicio de nulidad formal contemplado en el N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, haber sido dada ultra petita.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • **Argumentos del Re...