Suprema - Rol 134788-2023

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, касаando sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se discute la procedencia del lucro cesante para funcionarios a contrata regidos por el Estatuto Administrativo, excluyendo indemnizaciones no previstas.

• Datos básicos del caso Autos RIT T-407-2022, RUC 2240419983-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulados “Nombre con Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, condenando al demandado al pago de indemnización especial, lucro cesante y feriado proporcional. El demandado recurrió de nulidad, siendo rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última decisión, el demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es la procedencia del lucro cesante en materia laboral y la interpretación del artículo 1556 del Código Civil respecto al grado de certeza del daño requerido para su regulación, especialmente en el caso de funcionarios a contrata regidos por el Estatuto Administrativo.

• Argumentos de las partes El demandado alega que no se aplicó la doctrina de las Cortes de Apelaciones de Santiago (Rol N° 276-2019) y de La Serena (Rol N° 130-2022). La primera señala que el artículo 489 del Código del Trabajo no pre...