Suprema - Rol 14867-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 14.867-2024, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, condenando a las demandadas al pago solidario de $9.984.891 por daño moral y lucro cesante. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de unificación de jurisprudencia se centra en determinar el alcance del artículo 184 del Código del Trabajo, en relación con la determinación del tipo de responsabilidad de las demandadas conforme al artículo 1547 del Código Civil, específicamente en lo relativo a la culpa levísima.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 184 del Código del Trabajo en relación con ...