Suprema - Rol 15118-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, relativa al destino de los fondos de la Ley 19.933 en remuneraciones docentes municipales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 15.118-2024, Corte Suprema, 2 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata del análisis de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los fondos recibidos por concepto de la Ley 19.933 fueron o no destinados al pago de incremento de remuneraciones docentes de los profesionales de la Educación Municipal y si la destinación concreta de tales fondos realizada por la Municipalidad de Bulnes, en los períodos reclamados, debe tenerse y entenderse como cumplimiento íntegro del mandato impuesto por el legislador en la utilización de tales fondos.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta sobre la correcta interpretación del destino de los fondos de la Ley 19.933.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-...