Suprema - Rol 153484-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en causa sobre rebaja de alimentos,confirmando fallo de la Corte de Apelaciones que fijó la pensión en 8 UTM,discutiendo la valoración de la prueba y el límite del 50% de los ingresos del alimentante.

• Datos básicos del caso Causa RIT C-6596-2021, caratulada “Nombre con Nombre”, sobre rebaja de alimentos, seguida ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Familia de Santiago acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, fijando la pensión en 6,43 UTM. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo, elevando la pensión a 8 UTM. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre son padres de Nombre (nacido en 2003) y Nombre (nacido en 2005). La madre tiene el cuidado personal y la patria potestad.
2. En una causa anterior (RIT C-3976-18), los alimentos se habían rebajado a $180.600, luego fijados por la Corte de Apelaciones en 199% de un ingreso mínimo remuneracional.
3. Al momento de fijarse los alimentos originales, Nombre tenía ingresos cercanos a $1.500.000 por locales en el Persa Bío Bío y trabajo en la empresa de su hermano. Era dueño del 50% de un inmueble en Puente Alto y de una camioneta Hyundai 2007. Al momento de la demanda actual, vivía allegado en casa de su hermano, a quien vendió sus derechos sobre el inmueble por $30.000.000 (aunque aún figuraba a su nomb...