Suprema - Rol 15813-2024

Corte Suprema, Rol N°15.813-2024, confirma sentencia que acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por término unilateral de contrato de salud. La Corte establece que la Isapre no acreditó la preexistencia médica de las patologías (asma y obesidad) al contratar el plan, considerando el actuar como arbitrario e ilegal y vulneratorio del derecho de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°15.813-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 24/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 16 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de protección deducido por la recurrente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de protección (si bien el recurso revisado por la Suprema es la apelación contra este fallo acogedor, la Suprema confirma esa decisión). El acto impugnado originalmente es la carta de la Isapre de 25 de septiembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Isapre Cruz Blanca S.A. (implícito, al apelar la sentencia que acoge el recurso en su contra).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El fallo de la Suprema no detalla explícitamente los fundamentos de la apelación de la Isapre, pero se entiende que buscaba revertir la decisión de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección. La defensa de la Isapre se basó en la carta de término de...