Suprema - Rol 16262-2024
Casación Inadmisible contra Tercería Posesión Juicio Ejecutivo Laboral
Abstracto
Corte Suprema, Rol 16262-2024, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de tercería de posesión en juicio ejecutivo laboral, por no estar previstos en la normativa laboral especial. Voto disidente ministra .
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 16262-2024
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: AGROCOMERCIAL CORNEJO SPA /
- Fecha de la Sentencia: 10/07/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, no se especifica Rol ni fecha de la sentencia de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha nueve de abril de dos mil veinticuatro, que confirmó la de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Tercerista de posesión (AGROCOMERCIAL CORNEJO SPA, según carátula).
- Recurrido: (demandantes/ejecutantes en el juicio principal).
- Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos ni las normas legales denunciadas como infringidas por el recurrente en el cuerpo del fallo, ya que la decisión se centra en la admisibilidad de los recursos.
- Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos del recurrido en la sentencia, ya que la decisión de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora