Suprema - Rol 16761-2024

Corte Suprema, Rol 16761-2024, desestima recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso buscaba corregir la decisión de no conceder penas sustitutivas, argumentando falta o abuso grave. La Corte Suprema determinó que la decisión de instancia fue una labor privativa de interpretación y valoración legal, no constitutiva de falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16761-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 11/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se especifica el rol ni la fecha de la sentencia de segunda instancia en el texto proporcionado, solo se menciona que confirmó la de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que no concedió penas sustitutivas al representado del recurrente, compartiendo las razones dadas en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de no conceder penas sustitutivas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre por Nombre
• Recurrido: No especificado en el texto del fallo (se entiende que es la parte contraria a la defensa del condenado o el Ministerio Público, dependiendo del contexto procesal subyacente).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago por considerar que en su dictación se incurrió en falta o abu...