Suprema - Rol 170478-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse la negligencia de la demandada en la sustracción de un vehículo desde sus dependencias ni la existencia y cuantía de los daños alegados.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 9 de julio de 2024
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Materia: Responsabilidad extracontractual
• Acción: Demanda de indemnización de perjuicios
• Resultado: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras la interposición de un recurso.
• Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando los considerandos cuarto a décimo tercero.

• Hechos establecidos:

• Caterpillar Leasing Chile S.A. es propietario del vehículo placa patente única JFSK-32.
• Constructora Áridos Teno Ltda. arrendó el vehículo a Caterpillar Leasing S.A. mediante un contrato de leasing de fecha 26 de octubre de 2016.
• El 17 de agosto de 2017, Constructora Áridos Teno Ltda. ingresó el vehículo a dependencias de Finning Chile S.A. para reparaciones.
• El 1 de octubre de 2017, el vehículo fue sustraído por terceros desde las dependencias de Finning Chile S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si Finning Chile S.A. incurrió en responsabilidad extracontractual por la sustracción del vehículo d...