Suprema - Rol 17740-2023

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de julio de 2024, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al determinar error de derecho en interpretación de contrato de arrendamiento.

• Datos básicos del caso Autos ordinarios rol C-3443-2019, Cuarto Juzgado Civil de Talca, “Grúas Apellido con Apellido Apellido Apellido S.A.”, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda solo por lucro cesante, condenando a la demandada a pagar $14.873.728. La Corte de Apelaciones de Talca revocó parcialmente, acogiendo la demanda por lucro cesante pero limitando la cantidad a $929.608 mensuales por los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2019. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de arrendamiento de una grúa horquilla entre Servicios Grúas Apellido Spa (demandante) y Viña Apellido Apellido Apellido S.A. (demandada), desde el 1 de febrero de 2018, por 36 meses, a un precio de 6,81 dólares por hora, con un mínimo de 160 horas mensuales. La demandada puso término al contrato en septiembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil por falta de consideraciones relativas a la pru...