Suprema - Rol 17796-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario, confirmando sentencia que rechazó la excepción de no empecer el título al ejecutado, por no denunciar infracción del artículo 103 N°3 de la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre acción hipotecaria (Ley General de Bancos) Rol C-33882-2019, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Compañía de Seguros Corpseguros S.A. con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 22 de abril de 2024, que confirmó el fallo de primer grado (25 de agosto de 2023) que había rechazado la excepción de no empecer el título al ejecutado y ordenado seguir adelante con la ejecución. Previamente, la Corte de Apelaciones había rechazado un recurso de casación en la forma interpuesto por la misma parte.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega:

1. Infracción de los artículos 1467 y 1545 del Código Civil, argumentando la inexistencia de título traslaticio de dominio del mutuo hipotecario en favor de la ejecutante debido a la falta de anotación marginal basada en la exhibición del título endosable ante el Conservador de Bienes Raíces. Sostiene que, según la cláusula vigésimo prim...