Suprema - Rol 17828-2024

Corte Suprema, Rol 17828-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El recurso versaba sobre la forma en que el tribunal superior revisó la valoración probatoria del juez de fondo en un caso de despido injustificado. La Corte concluye que el tema propuesto no es una materia de derecho unificable sino una cuestión procesal sobre la revisión del recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17.828-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SAAM S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, cuya sentencia acoge recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad de la parte demandada y, en sentencia de reemplazo, desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: SAAM S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el recurso de nulidad por infracción a las normas de valoración de la prueba (artículo 478 letra b del Código del Trabajo).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el fallo no las lista explícitamente en este apartado de la estr...