Suprema - Rol 18108-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por incongruencia y falta de fundamentos, y el recurso de casación en el fondo por omisión de infracción de normas decisorias litis, en un caso de acción reivindicatoria sobre servidumbre de acueducto.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de mayor cuantía, acción reivindicatoria. Caratulado “Inversiones Polonia S.A. con Asociación de Canalistas Sociedad del Canal de Maipo”, Rol C-2011-2020, Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Inversiones Polonia S.A., interpuso demanda reivindicatoria en contra de Asociación de Canalistas Sociedad del Canal de Maipo. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado y confirmó el fallo de primer grado. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada confirma el rechazo de la demanda reivindicatoria, basándose en la existencia de una servidumbre de acueducto a favor de la demandada, constituida desde 1946 y reconocida en escrituras públicas posteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en las causales de casación en la forma contempladas en el artículo 768 N°4 y N°5 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción de ley al aplicar los artículos 1700, ...