Suprema - Rol 18125-2024
LABORATORIO TECNICO DE LA CONSTRUCCION LIMITADA/CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por Laboratorio Técnico de la Construcción Limitada contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no corresponder a una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Corte Rol Nº 18.125- 2024, caratulados “Laboratorio Técnico de la Construcción Limitada con Servicio de Vivienda y urbanización Región Araucanía”. Recurso de casación en la forma.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha dieciocho de abril de dos mil veinticuatro, que declaró inadmisible el recurso de hecho deducido.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada por el recurso de casación en la forma es susceptible de dicho recurso, de acuerdo con lo establecido en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes El demandante interpone recurso de casación en la forma contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de hecho.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 158 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra sentencias definitivas, contra las interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.