Suprema - Rol 188023-2023

Corte Suprema, Rol 188023-2023, acoge recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante. Establece que la correcta interpretación del artículo 162 del Código del Trabajo determina la procedencia de la sanción de nulidad del despido una vez constatada la relación laboral, sin importar si las cotizaciones fueron o no retenidas por el empleador. Anula parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordena dictar sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 188023-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ESTUDIO JURIDICO BELL Y COMPANIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N/A, sentencia de 23 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad deducidos por ambas partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 23 de junio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Estudio Jurídico Bell y Compañía Ltda.
• Fundamentos del Recurso (parte demandante):
  • Denuncia la infracción del artículo 162 del Código del Trabajo.
  • Argumenta que la sentencia impugnada erró al desestimar la acción de nulidad del despido, a pesar de haberse declarado la existencia de la relación laboral y el incumplimiento de la obligación de pago de cotizaciones previsionales.
• Requisitos Específicos del Recurso de Unificación (parte demandante):
  • Materia de derecho objeto de la unificación: Determinar si, una vez constatada la re...