Suprema - Rol 18841-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de desafuero maternal, al considerar que la materia ya ha sido uniformada en fallos anteriores, protegiendo la maternidad según la normativa nacional e internacional.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto respecto de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de desafuero maternal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de desafuero maternal. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos como tales en la sentencia. Sin embargo, se entiende que la trabajadora está protegida por fuero maternal y el empleador solicitó el desafuero, el cual fue denegado en primera instancia, decisión que fue ratificada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta interpretación del artículo 174 del Código del Trabajo, respecto de la facultad que otorga dicha norma a la judicatura para otorgar el desafuero maternal, específicamente si el juez laboral tiene la facultad de negar el desafuero aun cuando se acredite una causal objetiva de término de contrato.

• Argu...