Suprema - Rol 18842-2024
BANCO DE CHILE/TORRES (ACUM. 2286-2023 CIV.)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por no cumplir con los requisitos legales de fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol C-617-2020, caratulado “Banco de Chile con ”, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Molina rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de incompetencia, con costas, omitiendo pronunciamiento respecto de las demás excepciones. El Banco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha seis de mayo de 2024.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de incompetencia, y si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad.
• Argumentos de las partes El Banco de Chile (ejecutante) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 19, 69, 1545, 1560 y siguientes, 2196 y siguientes, y 2407 y siguientes del Código Civil; el N°1 del artículo 464, artículos 758 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 135 del Código Orgánico de Tribunales. Sostiene que la cláusula de domicilio c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.