Suprema - Rol 19161-2024

Corte Suprema, Rol N° 19161-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia versaba sobre el alcance del artículo 174 del Código del Trabajo en fuero maternal y contrato a plazo fijo. La Corte considera que los fallos de contraste no abordan la misma cuestión jurídica que la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19161-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CENTRO DE APRENDIZAJE CATALINA MARÍA MORALES JIMÉNEZ E.I.R.L./ALTAMIRANO
• Fecha de la Sentencia: 18/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Coyhaique, Rol desconocido (no se indica rol de la CA), fecha de la sentencia 8 de mayo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, dio lugar a la demanda de desafuero maternal y declaró terminado el contrato de trabajo por la causal del artículo 159 N°4 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo), causal que había sido rechazada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique de fecha 8 de mayo de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La trabajadora demandada.
• Recurrido: CENTRO DE APRENDIZAJE CATALINA MARÍA MORALES JIMÉNEZ E.I.R.L. (No se indica si hubo contestación formal al recurso de unificación).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelac...