Suprema - Rol 19264-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primer grado en un juicio de precario, al no denunciarse la infracción del artículo 2195 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de precario, Rol C-7149-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Nombre y otra con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 6 de mayo de 2024, que confirmó el fallo de primer grado de 21 de octubre de 2022, que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos El fallo de primer grado acogió la demanda de precario, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el error de derecho.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción del artículo 384 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil por falta de rigurosidad en la ponderación de la prueba, omitiendo el análisis de la prueba testimonial. También denuncia vulneración del artículo 385 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, al no darse lugar a la prueba confesional solic...