Suprema - Rol 19708-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge recurso de amparo, sustituyendo la prisión preventiva de un adulto mayor por arresto domiciliario total, considerando su estado de salud y falta de peligro para la sociedad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que decretó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Temuco decretó la prisión preventiva de Nombre el 28 de mayo de 2024. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo en contra de esta resolución. Se recurre de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se imputan al amparado delitos de abuso sexual impropio y violación impropia, previstos y sancionados en los artículos 366 bis, 366 ter, 362 y 368 del Código Penal, en calidad de reiterados. El amparado tiene 77 años, se encuentra postrado, con trastornos de marcha luego de un ACV y ha padecido cáncer de próstata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la prisión preventiva decretada contra Nombre es proporcional y si existen otras medidas cautelares menos gravosas que aseguren los fines del procedimiento.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el principio de proporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares personales, citando el artículo 139, inciso 2°, del Código Procesal Penal.

• Fundamentos ...