Suprema - Rol 19841-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo. El amparado está legalmente privado de libertad por orden judicial, y la autoridad actuó dentro de sus facultades.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 19.841-2024 ante la Corte Suprema. La sentencia se dicta el 9 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 429-2024, dictó sentencia el 7 de junio de 2024, la cual fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El amparado se encuentra legalmente privado de libertad por orden judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la privación de libertad del amparado es legal y si la autoridad impugnada actuó dentro de sus facultades legales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. El recurrente solicitó alegatos, los que fueron denegados por la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado N° 259-2021 de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que no se ha justificado suficientemente la necesidad de escuchar alegatos. Además, implícitamente, considera que la privación de libertad es legal al confirmar la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo. El amparado continúa privado de libertad.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones...