Suprema - Rol 19846-2024

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo. Se ordena al Ministerio de Justicia conceder la rebaja de condena a Nombre, al aplicar irretroactivamente la Ley 21.421, vulnerando sus derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado el 10 de septiembre de 2012 por dos delitos de abuso sexual a una persona menor de 14 años. Durante su cumplimiento de condena, ha mantenido una conducta sobresaliente, siendo postulado a la rebaja de su condena. La Comisión de Reducción de Condena calificó su conducta como sobresaliente en varios periodos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la aplicación de la Ley 21.421 para negar la rebaja de condena a Nombre vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y, por ende, su libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la negativa de la rebaja de condena, basada en la Ley 21.421 (posterior a la comisión del delito), agrava su situación y afecta su libertad, vulnerando el principio de irretroactividad de la ley penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir la pena.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La C...