Suprema - Rol 19871-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra orden de expulsión, con voto disidente. El disidente considera que la expulsión vulnera el principio de reunificación familiar y el interés superior del niño, dado que la amparada tiene cónyuge e hijo menor residentes en Chile.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 19.871-2024, Corte Suprema, 3 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 258-2024) contra la orden de expulsión de una ciudadana extranjera. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La amparada ingresó de manera irregular a Chile. Tiene residencia en el país por más de un año y convive con su cónyuge e hijo menor de edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Legalidad de la orden de expulsión considerando el principio de reunificación familiar, el interés superior del niño y la existencia de vínculos familiares de la amparada en Chile.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la CIDH sobre la protección de la familia y los derechos del niño en contextos migratorios. Se menciona el artículo de Nombre que destaca la importancia de los vínculos familiares en la nueva regulación migratoria chilena (Rev. derecho (Valdivia) vol.34 no.2 Valdivia 2021, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502021000200225).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin expli...