Suprema - Rol 19873-2024

Corte Suprema, Rol N° 19.873-2024, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó acción de amparo interpuesta contra Comisión de Libertad Condicional por negar beneficio, al estimar que la decisión no fue ilegal ni arbitraria, fundándose en riesgo de reincidencia. Ministros previenen por exceder límites del amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19.873-2024
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación)
• Carátula: MOSCOSO FLORES AARON CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 18/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso Corte N° 137-2024, sentencia de fecha 07/junio/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 07/junio/2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechaza el amparo contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Aarón Moscoso Flores (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se interpone para impugnar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio de la libertad condicional al amparado. Aunque el fallo de la Corte Suprema no detalla los argumentos específicos del amparado, el recurso se basa en la alegación de que la negativa del beneficio por parte de la Comisión sería ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libe...