Suprema - Rol 20062-2024

Corte Suprema, Rol 20062-2024, remite recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones de Talca. La defensa impugna sentencia condenatoria por maltrato habitual, alegando infracción al debido proceso y principio de congruencia al ser requerido por amenazas. La Suprema reconduce la causal al artículo 374 letra f) y eventualmente 374 letra c) del Código Procesal Penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20062-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 22/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, la sentencia impugnada es de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Talca que condenó al imputado como autor del delito de Maltrato Habitual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público (implícitamente, como parte en el proceso).
• Fundamentos del Recurso: Se invoca como causal única el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infringiendo el debido proceso).
  • Argumentos del Recurrente: Se alega infracción al debido proceso, específicamente al derecho a defensa y a la imparcialidad del tribunal. La infracción se configura porque el sentenciado fue requerido acusatoriamente por el delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, pero fue condenado como autor del delito de maltrato ...