Suprema - Rol 20407-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo. Voto disidente considera ilegal el rechazo in limine del sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa, al estimar extemporánea la acusación del Ministerio Público por vicios formales en la primera acusación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 20.407-2024, Corte Suprema, 8 de julio de 2024. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 452-2024) que rechazó un recurso de amparo. Decisión: Se confirma la sentencia apelada. Voto en contra del Ministro Sr. Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: En el marco del RIT 4277-2022 del Juzgado de Garantía de Puente Alto, el Ministerio Público formuló acusación el 14 de marzo de 2024, la cual presentaba vicios formales. El 15 de marzo de 2024, el tribunal ordenó la subsanación de dichos vicios. El 27 de mayo de 2024, el Ministerio Público presentó una nueva acusación, sin errores formales, ordenándose la realización de la audiencia de preparación de juicio oral. La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo, el cual fue rechazado in limine por el juzgado de garantía, sin citar a una audiencia. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: El Ministerio Público presentó una acusación con vicios formales dentro del plazo legal. Tras ser ordenado subsanar dichos vicios, presentó una nueva acusación, sin vicios formales, fuera del plazo original. El tribunal rechazó in limine la solicitud de sobreseimiento definitivo presentada por la defensa. ...