Suprema - Rol 20418-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge recurso de amparo. Deja sin efecto la revocación de la suspensión condicional del procedimiento dictada por el Juzgado de Garantía, al considerar que la nueva formalización era por hechos anteriores a la suspensión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, Rol N° 20.418-2024, resuelto por la Corte Suprema el 8 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 4 de julio de 2023, se aprobó una suspensión condicional del procedimiento para el amparado, por dos años, con la condición de no conducir vehículos motorizados.
2. El Ministerio Público solicitó audiencia para revocar la suspensión condicional, debido a una nueva formalización del amparado el 14 de diciembre de 2023, por hechos del 2 de octubre de 2019.
3. El Juzgado de Garantía revocó la suspensión condicional, basándose en la nueva formalización (artículo 239 del Código Procesal Penal).
4. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre.

• Hechos establecidos

1. Se aprobó una suspensión condicional del procedimiento para el amparado, con la condición de no conducir vehículos motorizados.
2. El amparado fue objeto de una nueva formalización por hechos anteriores a la suspensión condicional.
3. El Juzgado de Garantía revocó la suspensión condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la revocación de la suspensión condicional del procedimiento cuando la nueva formalización se basa en ...