Suprema - Rol 20519-2024

Corte Suprema, Rol 20519-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán. La materia principal es la oposición a la regularización de la posesión conforme al D.L. 2695. La Corte considera que el recurso carece de fundamento por no denunciar la infracción de la norma decisoria litis (art. 19 D.L. 2695).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20519-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 23/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, con fecha 29 de mayo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de oposición al trámite de regularización de la pequeña propiedad raíz.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 29 de mayo de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en dos capítulos:
  • Primer capítulo: Denuncia la contravención de los artículos 1, 2 N°1 y 4 del Decreto Ley 2.695 de 1979. Argumenta que la sentencia recurrida agregó requisitos no contemplados en la ley para el procedimiento de regularización.
  • Segundo capítulo: Acusa la vulneración del artículo 22 del D.L. N° 2695. Sostiene que la sentencia omitió realizar un análisis pormenorizado de los antecedentes par...