Suprema - Rol 20535-2024

Corte Suprema, Rol N° 20.535-2024, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó acción de amparo contra Comisión de Libertad Condicional por denegación del beneficio, al estimar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales y fundamentó su decisión, sin ilegalidad que justifique el amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.535-2024
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (revisión de sentencia apelada)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 266-2024, sentencia de 12/06/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 12/06/2024 que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, como amparado).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional (implícito, como autoridad recurrida en amparo).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo, la cual buscaba revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio de libertad condicional al recurrente. Los argumentos del recurrente, aunque no detallados en la sentencia de la Corte Suprema, implícitamente alegaban una actuación ilegal o arbitraria de la Comisión al denegar el benefi...