Suprema - Rol 20553-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, confirmando la decisión de primera instancia en procedimiento monitorio laboral, basándose en la improcedencia de dicho recurso según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°20.553-24) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primer grado en un procedimiento monitorio laboral. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 9 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que acogió la demanda laboral en procedimiento monitorio. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia acogió la demanda laboral, condenando solidariamente a las demandadas. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una sentencia dictada en un procedimiento monitorio laboral.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se entiende que la demandada busca unificar la jurisprudencia respecto a la materia debatida en el juicio monitorio.

...