Suprema - Rol 20574-2024
M.I.G.R CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE MELIPILLA
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo, declarando prescrita la acción penal contra adolescente por delito del artículo 366 bis del Código Penal, ordenando el sobreseimiento definitivo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, luego apelado ante la Corte Suprema. Rol N° 20.574-2024. Fecha: 10 de julio de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de amparo contra la actuación del Juzgado de Garantía de Melipilla en la causa RIT 3753-2023, que involucra al adolescente . La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El amparado, , tenía entre 15 y 16 años al momento de los hechos investigados (2017-2018). Se le imputa un delito contemplado en el artículo 366 bis del Código Penal. La formalización de la investigación se realizó el 14 de diciembre de 2023.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la acción penal contra el adolescente se encuentra prescrita, considerando la Ley N° 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente y los plazos de prescripción aplicables a simples delitos.
• Argumentos de las partes El recurrente (no especificado en el extracto) argumenta que la acción penal está prescrita, afectando el derecho constitucional del amparado al exponerlo a una sanción con su responsabilidad extinta. El fallo apelado (no se explicita s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.