Suprema - Rol 20699-2024

YAEGER TAPIA HELMUTH FERNANDO/14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo a favor de , dejando sin efecto la revocación de la pena sustitutiva y ordenando nueva audiencia para debatir la aplicación del artículo 27 de la Ley 18.216.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 20699-2024, Corte Suprema, 11 de julio de 2024, en favor de , contra resolución del 14° Juzgado de Garantía de Santiago que revocó una pena sustitutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14° Juzgado de Garantía de Santiago revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva impuesta a , sin audiencia previa. Se interpuso recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: fue condenado previamente por delitos de amenazas y desacato, sustituyéndose las penas por reclusión parcial domiciliaria y luego por libertad vigilada intensiva. Posteriormente, fue condenado por robo con intimidación, lo que motivó la revocación de la pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revocación de una pena sustitutiva puede realizarse sin escuchar al condenado y a su defensa, y si ello vulnera el principio de inmediación y el debido proceso.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrido.

• Doc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora