Suprema - Rol 208872-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se determina que no existe contradicción jurisprudencial en la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-1657-2022, RUC 2240390959-2, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Rojas Apellido Nombre con Municipalidad de Cerro Navia”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones. El demandante dedujo recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones tuvo por establecidos los siguientes hechos: las partes suscribieron contratos de prestación de servicios a honorarios en el marco del programa Fomento Productivo, para que el actor desempeñara funciones de encargado de fomento productivo; las funciones del actor consistían en elaborar la planificación de la oficina, realizar evaluación y seguimiento a los proyectos que ejecuta, coordinar con la red pública y privada de fomento productivo, gestionar recursos destinados al emprendimiento y microempresa y fortalecer y fomentar la actividad comunal; el actor comunicó su autodespido; el actor emitió boletas de ...