Suprema - Rol 21106-2024

Corte Suprema, Rol N° 21.106-2024, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió recurso de amparo contra orden de expulsión, pese a ingreso ilegal. La decisión se adopta con voto disidente que consideró legal el acto administrativo y no acreditado suficiente arraigo familiar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.106-2024
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Amparo
• Carátula: ESCOBAR GALARRAGA VICTORIANO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 15/julio/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Rol y fecha de la sentencia: Ingreso Corte N° 1353-2024, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de amparo interpuesto por Victoriano Escobar Galarraga.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha diecisiete de junio de dos mil veinticuatro en el Ingreso Corte N° 1353-2024, que acogió el amparo, fue objeto de apelación ante la Corte Suprema (aunque el texto se limita a señalar que es la sentencia confirmada, el contexto indica que fue recurrida por la parte contraria al amparado, presumiblemente el Servicio Nacional de Migraciones).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Implícitamente, la parte contra la cual se acogió el amparo en primera instancia, es decir, el Servicio Nacional de Migraciones.
• Recurrido: Victoriano Esc...