Suprema - Rol 21118-2024

Corte Suprema, Rol 21118-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. La defensa atacó los hechos establecidos por los jueces de fondo, sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba, lo que impide la revisión fáctica. Confirma doctrina sobre la inamovilidad de los hechos en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21118-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRA CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 15/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia 27 de mayo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 27 de mayo de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre Y OTRA (la parte demandante).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1713 y 2195 del Código Civil; Artículos 399 y 427 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia impugnada infringió las normas señaladas al acoger la demanda de precario. Sostiene que, de acuerdo al artículo 2195 del Código Civil, se requiere acreditar la ocupación del inmueble, lo cual, a su juicio, no ocurrió. Alega que la prueba consider...