Suprema - Rol 21137-2024

Corte Suprema, Rol N° 21137-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró bien familiar inmueble por residencia de hija mayor de edad con movilidad reducida y negó alimentos mayores a ex cónyuge, confirmando que hechos probados son inamovibles en casación si no se vulneran reglas de la sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21137-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de veinte de mayo de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado y demandante reconvencional
• Recurrido: Demandante principal
• Fundamentos del Recurso:
  • Denuncia infracción de los artículos 32 de la Ley 19.968 y 141, 321 N°1 y 323 del Código Civil.
  • Alega que la sentencia recurrida prescindió del análisis de pruebas que acreditaban la inexistencia de los supuestos para la declaración de bien familiar, al dar por establecida la necesidad de una hija que no compareció y solo figuraba en informe social.
  • En cuanto a los alimentos mayores, sostiene que no se consideraron pruebas de su necesidad, se eximió a la alimentante de probar su capacidad económica, cambiando la carga de la prueba al exigirle al alimentario (él) probar su necesidad y n...