Suprema - Rol 21143-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, basándose en la improcedencia de dicho recurso en el procedimiento monitorio según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°21.143-24) deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda en procedimiento monitorio, declarando el despido injustificado y nulo, y condenando al pago de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de nulidad. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico detallado, sino que se alude al resultado del juicio en primera instancia, donde se acogió la demanda por despido injustificado y nulo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia dictada en el marco de un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, salvo la interposición del recurso de unificación por parte de la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente doctrin...